tag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post1132084305175053372..comments2023-10-26T02:04:10.645-07:00Comments on Thanh Nguyễn's Blog: Customer service (2)Thanh Nguyễnhttp://www.blogger.com/profile/04316043665179409372noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-66890716399691603852012-07-19T07:27:51.464-07:002012-07-19T07:27:51.464-07:00Tại bổn báo NV có nói nếu anh HN cho viết lời dẫn ...Tại bổn báo NV có nói nếu anh HN cho viết lời dẫn cho mẩu tin ấy thì sẽ không bị hiểu nhầm là phản bội. ha ha... phản bội là phản bội, sao lại hiểu nhầm được, nếu bit là hiểu nhầm thì sao lại sa thải? phải giải thích cho bà con đỡ tức giận chứ :-D<br /><br />Em thấy vụ này hài lắm í :-PTitihttps://www.blogger.com/profile/00866917278349536085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-29556290542086885522012-07-18T22:01:42.952-07:002012-07-18T22:01:42.952-07:00hehe.. bác DH "Gác có nghĩ VQHN dùng chiêu nà...hehe.. bác DH "Gác có nghĩ VQHN dùng chiêu này để tạo xì căng đan hầu tăng độc giả cho báo nhưng rùi trúng phải lửa không?" Cái này đúng là mém bị trùng ý nghĩ của tớ khi đọc lá thư HN cho đăng...với văn phong của HN thì tớ nghĩ HN thích thọc gậy cho gẫy căm chơi...ai dè gậy bị ép ngược làm gẫy tay bác HN...lực phản tương đương với lực thọoc! Còn câu HN đính chính chắc chỉ mới nghĩ ra sau này thôi... vì bác HN thừa sức để cân nhắc khi cho đăng sau vài lần suy nghĩ..Editor in sếp mà..giỡn chơi sao...hihiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-77865971393479493662012-07-18T21:57:11.054-07:002012-07-18T21:57:11.054-07:00@Titi: Không biết titi đề cập đến cái gì? Cụ thể, ...@Titi: Không biết titi đề cập đến cái gì? Cụ thể, cái câu trích trong bài, không phải là lời dẫn dắt và giải thích về nội dung cho bài báo mà là lời nhắc nhở "đọc kỹ hướng dẫn trước khi sử dụng". Ai đọc mà nổi gân máu lên, thì tự chịu trách nhiệm lấy. Dặn rồi mà còn làm chi! :)Thanh Nguyễnhttps://www.blogger.com/profile/04316043665179409372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-89893023974363651762012-07-18T21:47:39.304-07:002012-07-18T21:47:39.304-07:00@Anonymous: Cảm ơn đã làm giúp. Mình cũng không bi...@Anonymous: Cảm ơn đã làm giúp. Mình cũng không biết ĐQT là ai? và hai bác đang nói điều gì liên quan? Nhưng thôi. Cứ thế đi nhé!Thanh Nguyễnhttps://www.blogger.com/profile/04316043665179409372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-8268607404622897352012-07-18T18:28:37.290-07:002012-07-18T18:28:37.290-07:00thỉnh thoảng em cũng không thích viết những lời đề...thỉnh thoảng em cũng không thích viết những lời đề dẫn trước bài báo, đơn giản vì thấy không cần thiết, chính bài báo nói lên tất cả. độc giả văn minh không cần giải thích nhiều, không thích bị dẫn dắt. Nhưng hoá ra, giờ mới thấy, độc giả không văn minh còn nhiều gấp 10 lần độc giả văn minh huhuTitihttps://www.blogger.com/profile/00866917278349536085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-1791312088329162862012-07-17T22:59:46.502-07:002012-07-17T22:59:46.502-07:00@Anonymous:
Trả lời câu hỏi của bạn dùm cho Gác X...@Anonymous:<br /><br />Trả lời câu hỏi của bạn dùm cho Gác Xếp:<br />Người bạn hỏi tên là Đinh Quang Truật. Còn nội dung ông này nói gì thì mọi người có thể xem ở đây, ngay từ đầu<br />http://www.youtube.com/watch?v=r4aeBZfMnmA&feature=relmfuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-67000806897494143642012-07-17T06:47:49.265-07:002012-07-17T06:47:49.265-07:00anh đọc, anh hiểu, câu cuối là của ông Thiện Giao,...anh đọc, anh hiểu, câu cuối là của ông Thiện Giao, câu đầu là trích của Nhảm giải thích. Vậy Good point của Gác ám chỉ ai? Anh đồng ý với lời ông Thiện Giao: "Khi chọn đăng lá thư...".<br /><br />Bây giờ hỏi nhỏ Gác nhé. Gác có ý nghĩa gì tranh đấu cho Mr. Nhảm get his job back? Gác có gom hết mọi người ủng hộ Mr. Nhảm để làm thành một tiếng nói chung cho Mr. Nhảm đối với báo NV và cộng đồng không? Anh nghĩ đó là cách positive support, nó hơn cách negative support bằng bài blog hoặc bóng gió 1 hay 2 bài thơ. Nếu Gác có ý định viết thỉnh nguyện thư, cho anh xin ký chung một chữ. :)Diên Hoànghttps://www.blogger.com/profile/13349196554066505258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-77303852797999370702012-07-17T05:34:58.384-07:002012-07-17T05:34:58.384-07:00@aH: Cái tức cười anh nói ko phải của em đâu anh. ...@aH: Cái tức cười anh nói ko phải của em đâu anh. Là báo NV đó! họ dùng idea của VQHN để giải thích + đuổi việc mr.Nhảm để xoa diu "cộng đồng".<br />Hehehe..Thanh Nguyễnhttps://www.blogger.com/profile/04316043665179409372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-18703581284996230162012-07-17T04:17:16.438-07:002012-07-17T04:17:16.438-07:00Gác tức cười wá, Gác bày cái hình lời ông Thiện Gi...Gác tức cười wá, Gác bày cái hình lời ông Thiện Giao giải thích rồi bảo Good point mà cứ hỏi anh đồng ý gì. Anh đã nói hết ý của anh khi anh đọc bài Gác viết: Gác (và ngay cả ý kiến của Lún) vì tình cảm bạn bè với Mr. Nhảm mà viết thiếu khách quan. Anh không thấy Gác tự đặt mình vào vị trí của báo NV để nghĩ rằng mình có thể làm gì trước vấn đề này, đối nội (anh đã rõ) và đối ngoại.<br /><br />Bài viết của Gác (và ý kiến của Lún) khiến anh tự hỏi, nếu báo NV xấu xa đốn mạt như thế, thì làm chó gì mà VQHN lẫn NL theo phò suốt mấy năm qua? Nếu cái cộng đồng đó cà chớn thì bỏ mẹ nó đi ở tiểu bang khác (khôn như Lún) chứ bám trụ làm chi?<br /><br />Cũng như bác Leak, mai mốt có dịp, hy vọng cụng ly với Mr. Nhảm. Biết đâu trong cái rủi, có cái may, Mr. Nhảm có thể thành phóng viên của BBC hay VOA tiếng Việt.<br /><br />Anh xin chấm dứt bình loạn về 2 bài viết của Gác.Diên Hoànghttps://www.blogger.com/profile/13349196554066505258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-8110147331825923362012-07-16T22:33:29.728-07:002012-07-16T22:33:29.728-07:00@Anonymous: Không đi. Không thấy. Không biết.@Anonymous: Không đi. Không thấy. Không biết.Thanh Nguyễnhttps://www.blogger.com/profile/04316043665179409372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-56800366714696721452012-07-16T19:20:00.759-07:002012-07-16T19:20:00.759-07:00Trong buổi họp báo ngày thứ sáu 13 không biết tên ...Trong buổi họp báo ngày thứ sáu 13 không biết tên cái thằng ôn con nào dám cả gan đụng đến con ranh con của Bùi bảo Trúc. Bạn có biết nó không?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-7822677374661377412012-07-16T16:48:04.991-07:002012-07-16T16:48:04.991-07:00@aH: Em ko nghĩ là aH ko nắm bắt được những gì em ...@aH: Em ko nghĩ là aH ko nắm bắt được những gì em đã viết. Cho nên 1,2,3,4,5 anh đưa ra cũng là những gì có trong nội dung đã đề cập rồi. Lập lại 5,4,3,2,1 cũng rứa thôi. :)<br /><br />Em đã yêu cầu cho biết CỤ THỂ là anh đồng ý CÁI GÌ? nhưng anh vẫn đồng ý lời chung chung như vậy thì cảm tính không mò ra được khách quan. Và khách quan cũng nằm trong một cục với cảm tính. Só-rì.<br /><br />Thôi, gần 5PM rùi. Đi nhậu cho khỏi chán đây. Hehehe..Thanh Nguyễnhttps://www.blogger.com/profile/04316043665179409372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-5590064387241956762012-07-16T16:25:36.342-07:002012-07-16T16:25:36.342-07:00@Mợ Lún: :)
@aVịt: EZ thôi anh. Anh Vịt và mr. Nh...@Mợ Lún: :)<br /><br />@aVịt: EZ thôi anh. Anh Vịt và mr. Nhảm cứ lên lịch rồi báo cho em. :)Thanh Nguyễnhttps://www.blogger.com/profile/04316043665179409372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-73624304130510806992012-07-16T15:38:55.510-07:002012-07-16T15:38:55.510-07:00Thời buổi này, biết cách hèn đi cũng là một cách s...Thời buổi này, biết cách hèn đi cũng là một cách sống. Hèn để chỉ một thái độ. Không hẳn là mạt sát. Mình nói thế để nhắc nhớ cho báo NV là lúc nào cũng" mạt sát" báo chí Việt Nam là hèn, không dám đứng về nhân dân để bảo vệ tự do nhân quyền. Giờ đụng chuyện thì cũng thế thôi. Bên đây chỉ có một tập thể nhỏ, cộng đồng Việt cũng nhỏ, mà còn sợ, còn phải practice cái "hèn" . <br /><br />Nếu so sánh với chính quyền cộng sản bên kia có cả một đám công an quân đội theo sau. Thì báo chí Vn dek dám làm gì cũng là một đức tính để "still alive". Lần sau, muốn chưỉ người ta, thì chưỉ nhỏ nhỏ lại chút thôi ! <br /><br />Mình chỉ thấy 1 cái "hèn" mà mình đã qua tới đây rồi thì không nên practice cái hèn đó nè. Không tôn trọng nhân tài, chèn ép nhân tài chỉ vì họ quá mới, quá cấp tiến mà mình theo không kịp thì mình get rid đi cho rảnh. Mỹ nó khác mình ở chổ đó đó. Nó hunt người tài. Còn mình thì giết nó đi cho rảnh ! <br /><br />Báo NV sẽ không bao giờ có một VQHN thứ hai, cộng đồng này sẽ không bao giờ có một người như thế nữa. Của quí hiếm. Không biết hay không dám giữ. Cái hèn đó mới là nhục! Mà cái đó là cái thói mang từ nước CS qua đó. <br /><br />Đâu cũng rứa, hahaha, làm chó gì có dân chủ thật sự. That is my point. So take it easy !Lún Ghẻhttps://www.blogger.com/profile/17169127463061740346noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-83173335331795897382012-07-16T07:20:46.809-07:002012-07-16T07:20:46.809-07:00anh đồng ý với lời ông Thiện Giao giải thích.anh đồng ý với lời ông Thiện Giao giải thích.Diên Hoànghttps://www.blogger.com/profile/13349196554066505258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-59417937384203705052012-07-16T05:35:31.216-07:002012-07-16T05:35:31.216-07:00Anh Hoàng đồng ý chuyện gì về trả lời của BLĐ báo ...Anh Hoàng đồng ý chuyện gì về trả lời của BLĐ báo NV, xin cho biết cụ thể. Chiều về tán láo vì đến giờ bám thẻ rùi. HihihiThanh Nguyễnhttps://www.blogger.com/profile/04316043665179409372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-23732583916585377582012-07-16T04:45:42.181-07:002012-07-16T04:45:42.181-07:00okie, xong xuôi rì pọt rùi, bi giờ tán láo với Gác...okie, xong xuôi rì pọt rùi, bi giờ tán láo với Gác.<br /><br />Tối qua anh có đọc BBC thì hiểu sự việc. Bây giờ đọc tiếp lời phân giải mới của Gác, anh vẫn thấy Gác nặng tình cảm mà đặt vấn đề sai, phân tích thiếu khách quan.<br /><br />1. Sẽ không bàn về vấn đề tự do ngôn luận, vì nếu bàn, sẽ tới bến ở Tối Cao Pháp Viện. Tuy nhiên, nếu Gác cho rằng trên Diễn Đàn, người ta có quyền viết ý kiến của người ta vì Tự Do Ngôn Luận thì Gác phải chấp nhận sự chống đối của cộng đồng, đó cũng là Tự Do Ngôn Luận. Gác không thể bảo đó là sai, mà phải nhận thức sự chống đối đó mạnh hay yếu. Nếu toàn bộ nhân viên báo NV, biểu tình trước tòa báo để phản đối quyết định của tòa báo, thì đó cũng là quyền tự do ngôn luận của bạn đồng nghiệp.<br /><br />2. Gác chấp nhận đó là lỗi thì không thể bảo quyết định của báo NV là hèn được! Họ không những lo nồi cơm của họ mà còn phải lo nồi cơm cho những nhân viên khác nữa. Gác chỉ nên phân tích quyết định của họ đúng sai như thế nào dưới con mắt của Gác. Anh nghĩ không nên mạt sát họ là hèn được. Do đó, anh mới nói là Gác thiếu khách quan, chỉ nhìn vấn đề ở một mặt. Đã có bao nhiêu người làm nghề journalism bị fired vì phán bậy, bao nhiêu người phải từ chức vì trách nhiệm? Gác có nhớ chuyện ông Dan Rather của CBS không? Đây chỉ là chuyện bình thường, business as usual. Anh nghĩ quyết định của báo NV là đúng, đúng khi rehired Mr. Nhảm và bây giờ, phải let him go.<br /><br />3. Luận về chuyện mặc áo giáp. Nếu đó là một bản on line, dễ post, dễ xóa, còn chấp nhận được. Bản in, giấy trắng mực đen, người phụ trách phải chịu trách nhiệm. Anh đồng ý, ông Thiện Giao giải bày nghe có lý. Đây mới là vấn đề chính mà Gác nên đặt ra để thảo luận, chứ không phải chuyện you're fired 2. Báo NV đã âm thầm leo lên hàng đầu tức sẽ có rất đông kẻ ngồi chực thời cơ để kéo xuống. Đây lại thêm 1 bài học cho họ.<br /><br />4. Với resume và năng lực kinh nghiệm của Mr. Nhảm, không làm cho NV thì qua làm VietTide, không làm báo Việt thì sang làm báo Mỹ, sao Gác lại lo chuyện Lý Thông và Thạch Sanh cho báo NV hay Mr. Nhảm? Anh hùng tạo thời thế hay thời thế tạo anh hùng? Anh nghĩ, ở Mỹ cơ hội không thiếu cho Mr. Nhảm. Còn báo NV, hãy để cho họ lo, nếu họ lo không kỹ thì competition sẽ crush họ; còn nếu họ lo kỹ, lèo lái tờ báo qua cơn sóng gió thì tờ báo của Gác sẽ hay hơn.Diên Hoànghttps://www.blogger.com/profile/13349196554066505258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-14788487562444495952012-07-16T02:04:59.626-07:002012-07-16T02:04:59.626-07:00đã đọc, nhưng không giờ còm, chỉ có 1 câu hỏi cho ...đã đọc, nhưng không giờ còm, chỉ có 1 câu hỏi cho Gác:<br /><br />Gác có nghĩ VQHN dùng chiêu này để tạo xì căng đan hầu tăng độc giả cho báo nhưng rùi trúng phải lửa không?Diên Hoànghttps://www.blogger.com/profile/13349196554066505258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-4934578583922342122012-07-15T20:43:48.747-07:002012-07-15T20:43:48.747-07:00Bữa nào làm cái Nhạn Đại Hầu đi. Mr. Nhảm chắc th...Bữa nào làm cái Nhạn Đại Hầu đi. Mr. Nhảm chắc tham gia được sớm hơn lúc trước.Vịt Xiêmhttps://www.blogger.com/profile/10016903632238211671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7121462377098972296.post-32379414825295330992012-07-15T20:29:59.010-07:002012-07-15T20:29:59.010-07:00quăng cái này lên Fb cái đã rồi tính tiếp.quăng cái này lên Fb cái đã rồi tính tiếp.Lún Ghẻhttps://www.blogger.com/profile/17169127463061740346noreply@blogger.com